2021年05月14日 星期五
中国矿业报订阅

不可缺少生态补偿意识

2017-4-11 15:38:27 来源:中国矿业报社 作者:苑广阔

去年12月,安徽肥西男子魏某因在巢湖禁渔期非法捕鱼1.6千克,在包河法院受审。魏某当庭被判罚金5000元,同时向渔政部门缴纳了6000元生态补偿款,购买鱼苗投放巢湖。据悉,用这笔6000元的生态补偿款购买的500千克鱼苗日前被放入巢湖中。这是安徽省首例由法院将生态修复款写进判决书,由渔政部门来执行的案件。

这起案件本身并不大,但是当地法院最终做出的判决却给人留下深刻印象,同时也具备了不同一般的意义。违法当事人因为在禁渔期非法捕鱼1.6千克,最终被判罚金5000元,这样的因小失大,足够给违法当事人以深刻的教训,也足够给其他人深刻的警醒,在当地社会产生以儆效尤的作用。而这起案件最大的看点,不是这5000元罚金,而是在罚金之外,违法当事人还要向渔政部门缴纳6000元的生态补偿款,购买鱼苗投放其违法捕鱼的巢湖。目前,用这笔6000元生态补偿款购买的500千克鱼苗,已经由渔政部门组织投放进巢湖中。

“偷三斤赔半吨”,确切地说赔偿的不是某个部门单位,也不是某个个人,而是被违法捕鱼的生态水体,也就是大自然,这背后体现出来的是司法机关、渔政部门以及整个社会难能可贵的生态补偿意识。以往发生偷捕偷猎现象的时候,即便查获了违法犯罪嫌疑人,做出了判决,但轻者处罚金,重者拘留、坐牢,却鲜有要求违法者进行生态补偿的案例。这也就意味着,虽然涉嫌非法捕猎捕捞,破坏自然生态环境的人付出了法律的代价,但是作为遭受破坏的自然生态环境,整个大自然,却仍旧处于被破坏、被损害的状态,并没有从法律判决中得到好处。换句话说,在以往的类似案件中,赢家是法律,是人类,但是作为“受害者”,最应该得到某种补偿的大自然,却仍旧是输家。

而当法院在对违法当事人做出罚金、拘役、判刑等处罚的基础之上,再要求其缴纳生态补偿款,事情就变得不一样。这意味着在整个案件中,作为最主要“受害者”的大自然,也得到了补偿,而且是超额补偿。值得高兴的是,这样的生态补偿意识已经在全国范围内越来越多的地方出现,比如除了安徽,其他地方也出现过有人砍树被诉至法院,法院做出的判决除了要处罚金之外,还要当事人补种多少棵树,这与“偷三斤赔半吨”所体现出来的生态补偿意识是一致的。□

网站编辑:宫莉

网站地图 沙龙365开户 138顶级娱乐游戏平台 澳门拉斯维加斯娱乐
申博开户 菲律宾申博娱乐官方网 星级百家乐庄和闲 菲律宾太阳城官网
500彩票网斯洛伐克 竞彩足球推荐网登入 百家乐庄和闲 连赢娱乐手机下载登入
拉斯维加斯娱乐网址 bet188金宝博滚球 娱乐百利宫 亿万先生娱乐mr007
澳门娱乐在线 顶级138娱乐 鸿利顶级备用网址 澳门国际娱乐
DC362.COM 18csb.com 66sbsun.com 761sj.com 77TGP.COM
988XTD.COM 1112989.COM 271SUN.COM 678jbs.com 568XTD.COM
XSB596.COM 595PT.COM 200xsb.com S618H.COM S618C.COM
1117118.COM 587sunbet.com 126jbs.com 968psb.com 8WJS.COM